勝手にウイルステスト管理人です。
この度、ウイルスセキュリティZEROに対する無法的な評価に対する記事に、私のレポートを持ち出して批評するサイト様が後を絶えません。
例えばこちらの内容等
何れのサイトでも、ユーザーご自分で確認もせず各種サイトのレポートを持ち出してウイルスセキュリティZERTOを批評しています。
検出率や保護力のレポートなんて全て架空だとすれば、このサイトは風説の流布に該当します。
他サイトについても同様ですしYAHOO知恵袋やOKWEBでも同様の案件を見かけます。とても遺憾に思う次第です。
今後私はウイルスセキュリティZEROに対して、最適な用法用途を今後重点的に案内しそれぞれのユーザー様に対して最重要サポートを展開する次第です。
これによってウイルスセキュリティがカスペルスキーやノートン・ウイルスバスターに対して劣るのか否か実験してみたいと思う所存です。
これはパソコンセキュリティ概念を覆すプロジェクトとして あかかげまる 全精力を注いで見たいと思う所存です。
何が良くて何が悪いのか、それぞれのセキュリティを語るサイトはそれぞれその本質を見出す案内を行うべきではないかと強く思う次第です。
本日（4/7）よりZEROの弱点を確認作業を開始し、バージョン9.5.0058を現在確認しているのですが何かしっかりとした感じを受けました。今度の新バージョンなかなか良さそうです（マカフィー2008と良い勝負かしらと思う次第です）
もう少し調べたいことがある為レポートは数日後となりそうですが、最終的にはSafeSpace（但しZEROのFirewallと相性が悪く、SSの保護以下にあるアプリケーションはネット接続出来ない）とReturnil Virtual System の併用で、ZEROの不足しているパソコン保護力を補う案内を行って見たいと考えております。Firewall関連に付きましては、ZoneAlarmの併用と考えましたがZEROと相性がわるいのかPCが不安定となり断念。他SpywareTerminatorの併用も考えましたが、同根されるCrawler Toolbar'sにアドウェアの存在を確認の為断念。また悪いことを初めてしまっている様子。
この度、ウイルスセキュリティZEROに対する無法的な評価に対する記事に、私のレポートを持ち出して批評するサイト様が後を絶えません。
例えばこちらの内容等
何れのサイトでも、ユーザーご自分で確認もせず各種サイトのレポートを持ち出してウイルスセキュリティZERTOを批評しています。
検出率や保護力のレポートなんて全て架空だとすれば、このサイトは風説の流布に該当します。
他サイトについても同様ですしYAHOO知恵袋やOKWEBでも同様の案件を見かけます。とても遺憾に思う次第です。
今後私はウイルスセキュリティZEROに対して、最適な用法用途を今後重点的に案内しそれぞれのユーザー様に対して最重要サポートを展開する次第です。
これによってウイルスセキュリティがカスペルスキーやノートン・ウイルスバスターに対して劣るのか否か実験してみたいと思う所存です。
これはパソコンセキュリティ概念を覆すプロジェクトとして あかかげまる 全精力を注いで見たいと思う所存です。
何が良くて何が悪いのか、それぞれのセキュリティを語るサイトはそれぞれその本質を見出す案内を行うべきではないかと強く思う次第です。
本日（4/7）よりZEROの弱点を確認作業を開始し、バージョン9.5.0058を現在確認しているのですが何かしっかりとした感じを受けました。今度の新バージョンなかなか良さそうです（マカフィー2008と良い勝負かしらと思う次第です）
もう少し調べたいことがある為レポートは数日後となりそうですが、最終的にはSafeSpace（但しZEROのFirewallと相性が悪く、SSの保護以下にあるアプリケーションはネット接続出来ない）とReturnil Virtual System の併用で、ZEROの不足しているパソコン保護力を補う案内を行って見たいと考えております。Firewall関連に付きましては、ZoneAlarmの併用と考えましたがZEROと相性がわるいのかPCが不安定となり断念。他SpywareTerminatorの併用も考えましたが、同根されるCrawler Toolbar'sにアドウェアの存在を確認の為断念。また悪いことを初めてしまっている様子。
はじめまして
管理人様、いつも勉強をさせていただいております。
私自身もよくこちらのレポートを拝見して、安心したり危惧したりして自分のブログでも取り上げることがあります。
また、パソコン初心者の方に勧める場合の参考にもしております。他力本願で申し訳ありません。
どうしても実際のウィルスでテストする根気と度胸に欠けますので、こちらのレポートでお勧めのソフトをインストールして普通に使って試す程度しかできません。
日々刻々と変わり、100％安心できるネット社会では無い現状ではどのウィルス対策ソフトも完璧ではないですよね。
そんな中でのあかかげまる様の取り組みは偏った評価をしていなくて、非常に貴重な存在です。これからも応援させていただきます。また勉強させ下さいね。よろしくお願いします。
halulu110様 はじめまして。
この度コメント頂きまして感謝致します。
今回の原因に付きまして、私にも一因はありますので一方的にウイルスセキュリティに対する批判記事を攻めるのも大人げない行為かとは存じますが
パソコンウイルス関連は目に見えたり体感したりする事が出来ない部分があり、見えない恐怖の情報は一人歩きしやすくまたそれらの情報が増大していると感じ、この度何とかしなくてはと思い、ブログに掲載させて頂きました旨ご了承頂きたく存じます。
この度ご連絡頂き本当にありがとうございました。こちらこそ今後ともよろしくお願い致します。
こんばんは。
最近のウイルスセキュリティZEROの検査結果を見る限り
ワーストワンを独走していますし検出率も一度も70％を
超えていないという実績があります。
ウイルス検出率の比較テスト
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200803/31
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200803/03
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200801/31
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200802/22
どんなに優秀なセキュリティソフトも100％ではありません
し、検出率が全てではありませんがこの検査は主に日本、
中国、台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に活動
していた検体にてドイツの産学協同の研究機関AV TEST
が実施したものなのでこの成績は実用上も明らかに問題が
あります。
管理人様作成されたレポートには全く問題なと思います。
八百萬神様こんばんわ。お世話になります。
ZEROに付いての資料ありがとうございます。確かに今体験版にて、何時も検証するサイトで幾つかのマルウェアを検査してみたのですが何れも検出しませんでした。
明日にでもパターンファイルを更新してまずはP2Pウイルスの検証から開始し、P2Pウイルスに弱点があるならどの方法で補うことが可能なのかを考えて見たいと思います。
何れにしても、別掲示板にもありました通りパターンファイルに依存するセキュリティはもう古い様子の為、話が飛躍しすぎるかもしれませんが極端な話ZEROでもパソコンを保護できる補助ツール導入を促進と言うか脆弱性云々問題等、もし万が一に備えての方向性を変えてみようと考えております。
こんにちは。
ウイルスセキュリティZEROに関しては少々古い
ですがPC JAPANの2006年12月号の総合セキュリティ
ソフト特集でスパム対策機能で50通中判定率96％、
誤判定率0％の好成績を残しています。
IT大国インドの製品なので基本性能は悪くないと思います。
ただハニーポットで収集した検体313の検査では最低の
82検出と圧倒的に低成績でした（他は最低250以上検出）。
定義ファイルの更新に問題があるのでしょう。
別途Trend Micro RUBottedでボット対策を追加したり
Sophos Anti-Virus for Win32 CommandLine Interface
BitDefenderのコマンドラインスキャンを併用する、
Sophos Anti-RootkitやTrend Micro RootkitBusterで
ルートキット対策を加える、プロセスモニターを使用
するなど不足する機能を補って使用する必要があります。
従ってリスク了承の上で使用出来る方向けと思います。
八百萬神様こんばんわ。数々のご提案とても感謝致します。
インド製のセキュリィ製品と尊重したい部分は山々ですが
日本でのニーズ及びこのパソコンウイルスに興味を持つターゲット層をある程度考慮しなくてはならないと私的に着目する次第です。
別サイトでルータ関連のサイト運営を行っているのですが、サポートを希望される方の5割以上は「モデム」と「LANケーブル」の意味すら知らない現状を考慮すると
より不明朗なパソコンウイルスに対してもっとわかってないユーザー様はそれらのユーザー様と同等数存在すると思われます。
私たちが一番最初に出会った問題の原点に返ると、コマンドラインや英語が基本の便利なセキュリティ製品を案内しても、馬の耳に念仏状況だと私的に感じる次第で
一番ベストだと思える部分は、システムを仮想化し再起動するとリストアされている状況がベストで
パソコンウイルスの脅威とバックアップの重要性、パソコンのWindowsと同じ領域に重要データを保存する危険性をゆっくりと案内して参りたいと考えております。
何事も急がば回れと言う言葉もあるとおり、少しの情報と皆様に考えて頂くお時間、数ある失敗
それらがより幅広い最善のセキュリティと言う事に結びつくと私的に信じております。
こんにちは。
WinXPユーザーの場合マイクロソフト謹製の
Windows SteadyStateと併用するのはどうでしょう。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/20/steadystate.html
PC起動中の情報漏洩以外は防げます。
初心者ユーザーにとって最大の脅威はマルウェア
ではなくフィッシング/ワンクリック詐欺なので
McAfee SiteAdvisor等の対策ツールを導入すれば
利用可能と思います。
八百萬神様
感謝感謝です。これはZEROユーザー様でも扱いやすい日本語ベース補助ツールとしてとても良さそうですね。これをベースにテストして見る事にします。本当にありがとうございます。
マカフィーサイトアドバイザはとても良い製品ですよね。私も釣られかけた時助けて頂きました。
余談ですが
先日K9と言うフィルタ（ペアレンタルコントロールサービス）を試したのですが、これがとても優れていて使いそうだと思ったのですが
一部サイト文字化け、WEB上からのデータ送信不可などのトラブルが出たので断念しました。
http://www1.k9webprotection.com/
見るだけで感染するサイト他知りえる限りのマルウェア配布サイトもブロック可能でした。
こんにちは。
ウイルスセキュリティではないのですが、キングソフトインターネットセキュリティも同じような状況にあると思います。
ウイルスセキュリティやキングソフトはどちらかというと新しいソフトなので、色々な評判があると思います。
今後の更新で検出率などが改善されていくと思います。
ゆっくり見守りましょう。